8 Haziran 2012

8 Haziran 2012: Acık Radyo Program Konuğu: Mete TEVETOGLU


Açık Radyo FM 94.9 Bilgi Cağının Hukuku Programı
Yayın: 8 Haziran 2012, Cuma, 13.00-13.30
Konuk: Yrd. Doç. Dr. Mete TEVETOGLU
Konu: Oyun Hukuku
Yayını dinlemek için: Açık Radyo BCH Podcast 

Bugün Mete Tevetoğlu ile genel olarak "oyun hukuku", konunun Türkiye'deki yasal düzenlemeleri, oyunlar üzerindeki fikri mülkiyet meseleleri, Internet üzerinden oynanan oyunlarda rastlanan sorunlar, açılan kimi hukuk ve ceza davaları, yeni kurulan Türkiye Dijital Oyunlar Federasyonu (Tudof.Org) üzerine konuştuk...
Tevetoğlu konuyu şöyle özetledi: Oyunun kuralı; v a r d ı r !

(Bu da programın FaceBook Sayfası! )

31 Mayıs 2012

1 Haziran 2012 konuğu: Av. ALİ OSMAN ÖZDİLEK

1 Haziran Cuma, 13.00-13.30 Bilgi Çağının Hukuku programı:
Konuk: Av. Ali Osman Özdilek
Konu: THY sitesinden hareketle, web sitesi "hack" hadisesini hukuki açıdan değerlendirme, değişen e.ticaret ve hukuk...
Ara: Pentagram'dan "Anatolia"...
Yayın Kopyası: Açık Radyo Podcast-Bilgi Cagının Hukuku

VKONTAKTE NEDEN KAPATILMIŞ?

18 Mayıs tarihli Açık Radyo programımızın konuğu olup,  Rusların FaceBook'u gibi çalışan VKontakte.ru sitesine yapılan topyekun erişim engellemesinin Türk turizmine neler kaybettirdiğini anlatan turizmci Nurdoğan Şengüler bu haberi az önce yollamış:

"VKontakte meğerse neden kapatılmış?" 

Haber doğru ise siteye erişim, sitenin 513 üye sayfasında bulunan, Tarkan’ın “Adımı Kalbine Yaz” şarkısı yüzünden MÜYAP'ın istemi üzerine kapatılmış...


Bu da bugünkü Radikal'den

Facebook'un Rusça versiyonu olan 'vkontakte'nin Tarkan'la yaşadığı telif sorunu yüzünden Türkiye'de kapatılmasına Rus turistlerden tepki geldi.



25 Mayıs 2012

25 Mayıs Cuma: Doç. Dr. KEREM ALTIPARMAK ile INTERNET OZGURLUGU

Bugün Açık Radyo'da Bilgi Çağının Hukuku programında Ankara Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi öğretim üyesi, İnsan Hakları Hukuku doktoru Kerem Altıparmak'a Ankara'ya bağlanıyoruz.
Konu: Internet Özgürlüğü, Erişim Engellemeleri, Filtreleme ve İnsan Hakları Hukuku
Yayın: 13.00-13.30
Podcast: Açık Radyo- BilgiCagininHukuku25Mayis2012

17 Mayıs 2012

18 Mayıs 2012, Program Konukları: Vedat GÜRER ve Nurdoğan ŞENGÜLER

Bugün... Açık Radyo'da... (Soldan) Şengüler, Tansuğ, Gürer...
94.9 Açık Radyo
Program konuklarım: Av. Vedat Gürer ve turizmci Nurdoğan Şengüler... 
Konu: Türkiye'de Internet erişim engellemelerinin iş yaşamına etkisi...  Özel olarak da iki gün önce Türkiye'den erişime kapatılan, 110 milyon üyeli, "Rus FaceBook'u" diye anılan Vkontakte ( vk.com ) sitesi ve onun turizm sektöründeki yeri hakkında konuşuyoruz...

Bu programı dinlemek için: www.acikradyo.podcast 

15 Mayıs 2012

GamingTechLAW: Freedom for Blogs in Italy

GamingTechLAW: Freedom for Blogs in Italy: The Italian Supreme Court held yesterday that blogs cannot be qualified as newspapers and consequently shall not be subject to the relativ...

11 Mayıs 2012

BUGÜN 13.00'de AÇIK RADYO'DA GÖKHAN AHİ ile BİLİŞİM HUKUKUNUN KONUŞULMAYANLARI

Bilgi Çağının Hukuku programının bugünkü konuğu Av. Gökhan Ahi. Geçen hafta yarım saate sığdıramadığımız bir konuya yakından bakıyoruz: "Bilişim Hukukunun Konuşulmayanları"!
94.9 Açık Radyo
www.acikradyo.com.tr

Oyun hukukundan Türkiye Dijital Oyunlar Federasyonu'na, bulut bilişimden RedHack eylemlerine kadar geniş bir yelpazede konuşulan "konuşulmayanlar"ı dinlemek için Açık Radyo Podcast adresi burada!

Müzik: Fun, "We Are Young"

8 Mayıs 2012

TURİZM ve BİLGİ ÇAĞININ HUKUKU

Diğer pek çoğu gibi günümüzde turizm ve otelcilik ile uğraşanlar, bilgi ve iletişim teknolojilerinden yararlanmaktalar. Bilgi çağında zaten başka türlüsü de konu dışı...
Dolayısı ile bu alanları düzenleyen hukuk, kısaca "bilişim hukuku"; onları da ilgilendiriyor... Her sektörde olduğu gibi turizm ve otelcilik sektöründe de sektör mensuplarının bu konuda düzgün duruş ve işleyiş sağlamak için, devletin kanunlar çıkarak düzenleme yapmasını beklemek yerine çağdaş düzenleme yöntemlerinden "Öz Düzenleme" ("Self Regulation") yolunu tercih etmesi, kendi etik ilkelerini belirleyerek kendi kendini disipline etmesi daha olumlu bir politikadır...

Yürürlükteki mevzuata göre "Turizm ve Bilişim Hukuku" konusu şimdilik ve kabaca aşağıdaki gibi gruplandırılabilir:

A. Turizm ve otel kuruluşlarının kendi uğraşı alanlarında kullandıkları bilgi ve iletişim teknolojilerine göre

  • Web siteleri- Tanıtım ve bilgilendirme, içerik: Ticaret Hukuku, Fikri Mülkiyet Hukuku, Ceza Hukuku
  • Web siteleri üzerinden pazarlama: E-Ticaret Hukuku, Tüketici Hakları
  • Hiper ağlar uzerinden pazarlama, rezervasyon ve satış: Küresel ve Yerel düzenlemeler, Uluslararası antlaşmalar, AB Hukuku  
  • Bulut Bilişim Kullanımı: Bilişim hukuku

B. Hedef kitlelerine sundukları ürün ve hizmetler ile ilgili olarak

  • Kişisel verilerin gizliliğine saygı: Veri Koruma Hukuku
  • Doğru bilgilendirme, Tüketici haklarına saygı: E.Ticaret
  • Dijital içerik sunumu (Müzik, film, v.d.): Fikri Mülkiyet Hukuku, Dijital Haklar Yönetimi
  • Internet bağlantısı, IPTV- Internet Televizyonu, Artırılmış Gerçeklik (Augmented Reality), QR Kod sistemleri: Telekomünikasyon Hukuku, Veri Koruma Hukuku, İnsan Hakları Hukuku


C. Yürürlükteki Kanunların Kamu Düzeni Gerekçesiyle getirdiği yükümlülüklere göre

  • Internet: 5651 Sayılı Kanun'a göre Toplu Kullanım Sağlayıcı kabul edilenlerin kayıt tutma zorunluğu, konusu suç sayılan içerikleri filtreleme yükümü (1.11.2007 tarihli, 26687 sayılı R.G.'de yayınlanan Yönetmelik, Madde 4) 
  • Alkol tüketimi: Tesis içindeki analog ve dijital içeriklerde, hedef kitlenin yaşı esas alınarak getirilen sınırlamalar. 

6 Mayıs 2012

"BEĞEN"MEK KORUNMUYOR!

NYT'dan:
NORFOLK, Va. (AP) — The “like” button on Facebook seems a relatively clear way to express your support for something, but a federal judge says that does not mean clicking it is constitutionally protected speech...

4 Mayıs 2012

Av. AHİ İLE DÜNYADA ve TÜRKİYE'DE INTERNET

Bugün, Açık Radyo 94.9'da 13.00-13.00 saatleri arasında yayınlanan Bilgi Çağının Hukuku programının konuğu Av. Gökhan Ahi idi.

Ahi ile ABD ve Avrupa Birliği'nde Internet'in yönetimi ve bunun hukuki boyutları çerçevesinde  son bir yıl içindeki önemli gelişmelere ve politikalara değindik.

Programa ara verildiğinde dün uğurladığımız değerli tiyatro sanatçısı Cüneyt Türel'in sesinden,  Behçet Necatigil'in "Sevgilerde Asıl Adalet"  şiirini dinledik...

Bu yayını dinlemek isteyenler programın kaydına Açık Radyo Podcast bağlantısından erişebilir: Bilgi Çağının Hukuku 4 Mayıs 2012

25 Nisan 2012

"BİLİŞİM HUKUKUNUN KONUŞULMAYANLARI"


İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezince 24 Nisan 2012 Salı günü saat 16.30-19.30 arasında düzenlenen panelde "Bilişim Hukukunun Konuşulmayanları" ele alındı. Panel İstanbul Barosu WEB sitesinden canlı olarak yayınlandı. Ayrıca konuşmacılar, Twitter’dan ekrana düşen soruları da yanıtladılar.

İki oturum halinde gerçekleştirilen panelin Av. M. Gökhan Ahi’nin yönetimindeki ilk oturumunda,  Bahis ve Kumar, Müstehcenlik, Erişim Engelleme, Yeni Medyada İşçi-İşveren ve Online İhbar konusunu ele alındı.


Önümüzdeki haftaların birinde Bilgi ÇAğının Hukuku programında bu konuya yer vereceğiz...

18 Nisan 2012

TATİL BİTİYOR!

Açık Radyo, "Bilgi Çağının Hukuku" programının 2 yayın dönemidir süregelen tatili bitiyor!
Yalnız alışılan gün ve saat (Pazartesi'leri 10.30-11.00) yerine Cuma günleri 13.00'te yayına gireceğiz... Tam da yemek saati ama bakalım artık, eski dinleyicilerle tekrar buluşuruz inşallah!

İlk program 4 Mayıs, Cuma günü... Konuk: Av. Gökhan Ahi, Konu: Son bir yıl içinde dünyada ve Türkiye'de Internet'in yasal düzenlenmesindeki önemli gelişmeler...

"Podcast" adresi aynı: Açık Radyo / Poscast

2 Nisan 2012

ÖLÜMDEN SONRA DİJİTAL MALVARLIKLARINIZIN AKIBETİ

Son haftalarda bu konuda çok yazıldı çizildi... Hatta bu yeni bir iş kolu bile doğurdu. Örneğin Legacy Locker sizden biraz para alıyor önceden, siz öldükten sonra dijital malvarlıklarınızı istediğiniz biçimde değerlendiriyor, e.posta ve diğer hesaplarınızı kapatıyor vesaire. Böylece "gözünüz arkada" gitmemiş oluyorsunuz her çeşit dünyadan!
Lexology bu haftaki özetlerinin birini bu konuya ayırmış. Morton Fraser avukatlarından Matthew Mcllwaine bu konuyu farklı açılardan araştırıyor:
Is your life online? How do you avoid digital purgatory after you pass away? - Lexology

Özetle, geride kalanların başı ağrımadan bu konunun çözümlenmesi için en pratik çözüm yolu şu:
Ya bütün hesap şifrelerinizi ve giriş bilgilerinizi bir yere kaydedip güvendiğiniz birine teslim edeceksiniz ve siz ölür ölmez o sanki sizmişsiniz gibi o hesaplara birer birer girip indirilecekleri indirecek, silinecekleri silecek, sonra hesapların hepsini kapatacak
ya da
aynı bilgileri varsa vasiyetnamenize ek olarak koyup, hangi dijital malvarlığınızın ne yapılmasını istediğinizi de belirteceksiniz. Örneğin bir buluta yüklediğiniz araştırma dosyalarınızı bir kuruma, fotoğraflarınızı torununuza bırakmak gibi. Banka hesapları ve benzerleri zaten bu gruba girmiyor.

Bunlardan biri yapılmazsa geride kalanlar sizin dijital hesaplarınızı kapatmakta, malvarlıklarınızı değerlendirmekte türlü çeşitli "dijital bürokrasi" engeline takılabiliyor...

1 Nisan 2012

The Age of Data: data

The Age of Data: data
By Gerry McGovern

If you're part of a large website then understanding human behavioral data will be central to the advancement of your career.

"Data, in my view, is a transformative new currency for science, engineering, education, commerce and government," Farnam Jahanian, head of the National Science Foundation's computer and information science and engineering directorate told the New York Times in March 2012. "Foundational research in data management and data analytics promise breakthrough discoveries and innovations across all disciplines."

Big data is the latest buzzword...
Kaynak:The Age of Data: data 

"KAZANMAKMAK"! ya da KAYBETMEMEMEK!

KAZANMAKMAK
...

MADDE 4 KİŞİSEL BİLGİLERİN PAYLAŞIMI

ÜYE, işbu Sözleşme’yi onaylamak suretiyle aksi ÜYE tarafından talep edilmedikçe, aboneliği devam ettiği sürece profil bilgilerinin ve aboneliğinin sona erdiği süreç için de geçerli olacak şekilde iletişim bilgilerinin (TTNET abonesi ise) TT ile (TT abonesi ise) TTNET ile ve PROGRAM kapsamında işbirliğine gidilecek üçüncü kişilerle paylaşımına ve satış, pazarlama, bilgilendirme, reklam gibi amaçlarla kullanımına ve kendisiyle e-posta, kısa mesaj, mektup, telefon ve benzeri kanallardan temasa geçilmesine onay vermiş sayılacaktır...

Kaynak: 
TÜRK TELEKOM-TTNET / KAZANMAKMAK PROGRAMI KATILIM SÖZLEŞMESİ)

22 Mart 2012

KAYITLI ELEKTRONİK POSTA SİSTEMİNE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK

6 Nisan 2012 tarihine kadar kamuoyu görüşüne açılmış durumda:


7/3/2012-Kayıtlı Elektronik Posta Rehberi Ve Kayıtlı Elektronik Posta Hesabı Adreslerine İlişkin Usul Ve Esaslar taslağı 06.04.2012 tarihine kadar kamuoyu görüşüne açılmıştır.


Kişisel bilgiler nasıl korunacak:


KAYITLI ELEKTRONİK POSTA SİSTEMİNE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK'ten...
25 Ağustos 2011, 28036 sayılı R.G.



DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Yükümlülükler
KEPHS’nin (Kayıtlı elektronik posta hizmet sağlayıcısı) yükümlülükleri
MADDE 16 – (1) KEPHS;
a) Sakla-ilet ve sakla-bildir çalışma modellerinin biri veya her ikisi ile hizmet vermekle,
b) Sunmakta olduğu hizmetler için, bu Yönetmelikte belirlenen kriterlere uygun olarak bu
hizmetlerin gerektirdiği güvenlik seviyelerine uygun ve güvenilir bir kimlik doğrulama
mekanizması tesis etmekle,c) KEP hesabının kullanıma kapatılmasına ilişkin taleplerin alınması ve derhâl
gerçekleştirilebilmesi için yedi gün yirmidört saat erişilebilir bir hizmeti sunmakla,
ç) KEP hesabının ve bu hesap üzerinden verilen hizmetlerin güvenliğini, gizliliğini ve 
bütünlüğünü sağlamakla,
d) Kişisel verilerin korunması için gerekli tedbirleri almakla,
e) KEP sisteminin tüm süreçlerine ilişkin günlük kayıtlarını güvenliğini, gizliliğini ve 
bütünlüğünü sağlayarak kayıt altına almakla,
f) KEP sisteminin tüm süreçlerinde  oluşturulan KEP iletilerini ve KEP delillerini ilgili 
KEP hesabına anlaşılabilir ve okunabilir bir şekilde iletmekle, hesap sahibinin talebi hâlinde, 
KEP hesabına gelen iletilerin teslim alınmasına ilişkin bilgileri, alternatif iletişim kanalları 
üzerinden bildirmekle, 
g) KEP hesabına bir web ara yüzü veya elektronik posta istemci programları üzerinden 
güvenli bir şekilde erişilebilmesini, iletilerin okunabilmesini ve gönderilebilmesini sağlamakla, 
ğ) Hesap sahibinin önceden onayını almak kaydıyla kendisine ait bilgiler ile KEP hesabı 
bilgilerinden oluşan KEP rehberini tüm hesap sahipleri ve işlem yetkililerinin erişimine yedi 
gün yirmidört saat kesintisiz olarak açık tutmakla, kendi sistemleri üzerinde bulunan KEP 
hesaplarına ilişkin değişiklikleri ilgili KEP rehberine gerçek zamanlı olarak işleyerek 
güncellemekle ve diğer KEPHS’lerle birlikte KEP rehberini gerçek zamanlı olarak güncel 
tutmak için gerekli teknik altyapıyı kurmak ve işletmekle, 
h) KEP hesabının kullanılmasını sağlayan ara yüzleri engelli kişilerin de erişimlerini 
sağlayacak şekilde Tebliğ’de belirtilen standartlara uygun olarak hazırlamakla,
ı) KEP sisteminin tüm süreçlerine ve işleyişine ilişkin bilgi, belge ve elektronik veriler 
ile, işlemlerin yapıldığı zamana ve işlemleri yapan kişiye veya kişilere ait bilgileri içeren 
kayıtları gizliliğini, bütünlüğünü ve erişilebilirliğini koruyarak en az yirmi yıl süreyle 
saklamakla,
i) KEP hesabının ilk kullanımından önce hesap sahibini ve varsa işlem yetkilisini KEP
sistemine ilişkin tüm süreçler hakkında bilgilendirmekle,
j) Sözleşmenin veya taahhütnamenin yenilenmemesi durumunda KEP hesabının
kullanıma kapatılacağına ilişkin hesap sahibini ve işlem yetkilisini sözleşme veya taahhütname
süresinin sona ermesinden üç ay önce uygun iletişim kanallarından en az birisi ile
bilgilendirmekle,
k) KEP hesabının kapatılması sürecinde, herhangi bir mağduriyetin yaşanmamasını
temînen gerekli tedbirleri almakla,
l) KEP sistemine ilişkin ana ve yedek sistemlerini Türkiye Cumhuriyeti sınırları
içerisinde bulundurmakla,
m) KEP sistemindeki tüm imzalama süreçlerinde ESHS’ler tarafından KEPHS için
oluşturulan işlem sertifikasını kullanmakla,
n) Hesap sahibinin veya işlem yetkilisinin talep etmesi hâlinde KEP delillerinin gerçek
zamanlı olarak doğrulanması hizmetini sunmakla,
yükümlüdür.
http://www.tk.gov.tr/duyurular/dosyalar/KEP_Yonetmelik.pdf

AİHM GÜNLÜĞÜ: Kişisel Verilerin Korunması Bilgi Notu -I-

AİHM GÜNLÜĞÜ: Kişisel Verilerin Korunması Bilgi Notu -I-

15 Mart 2012

Be careful before going paperless for an in camera review - Lexology

Judges don't like to do in camera reviews of documents.  Part of the reason is the quantity of documents involved.  There was an Order from Judge Tennille a couple of years ago in which the Judge chastised the parties for submitting notebooks filled with repetitive paper copies of emails which the Defendant claimed were privileged.  For a recap of that October 2009 ruling regarding an in camera review, see here.    
Judge Tennille observed then that "discovery in a digital age is expensive and difficult."  Today, we are even further into the digital age.  Things are no less expensive now, but just as difficult (or even more so).
A case in point is Capps v. Blondeau, in the discovery phase now before Judge Jolly in the Business Court.  This week, Judge Jolly found a digital presentation of documents submitted to be reviewed in camera to be too voluminous for the Court to handle, and ordered that paper copies be provided.  The defendant claiming privilege had submitted two DVD's containing electronic copies of privilege logs and the more than a thousand documents claimed to be privileged.
....

Be careful before going paperless for an in camera review - Lexology

14 Mart 2012

İnternette tüketici haklarını korumaya yönelik adım - Bilgi Çağı

İnternette tüketici haklarını korumaya yönelik adım - Bilgi Çağı:
Obama Yönetimi tarafından internette tüketici haklarını korumaya yönelik önerilen yasa tasarısı ile tüketicilerin kişisel verileri üzerinde daha fazla denetime sahip olmaları amaçlanıyor. Bu yasa sayesinde iş dünyası ve tüketiciler arasında güven oluşturulması da hedefleniyor. Beyaz Saray, Ticaret Bakanlığı’na şirketleri, gizlilik konularıyla ilgilenen avukatları kuşatmasını ve plana göre bir politika geliştirmesini istedi. Beyaz Saray ayrıca Google, Yahoo, Microsoft ve AOL’un “Beni İzleme” (Do Not Track) teknolojisine uymalarını ve tüketicilere online gizliliklerini kontrol etmeleri için bir yol sağlamalarını söyledi.
Tüketici haklarına yasa önerisi, online veri yönetimi hakkında şu 6 konuya değiniyor:
  • Şeffaflık: Şirketlerin güvenlikle ilgili politikaları tüketiciler tarafından kolayca anlaşılabilmeli.
  • İçeriğe saygı: Tüketiciler, kendilerinin izin verdiği ölçüde şirketlerin kişisel verileri topladığını, kullandığını ve ifşa ettiğini bilmeli.
  • Güvenlik: Kişisel veriler güvenli ve sorumlu bir şekilde kullanılmalı.
  • Erişim ve düzeltme: Tüketiciler kişisel veriye erişebilmeli ve gerektiğinde düzeltebilmeli.
  • Nedenli veri toplama: Veri toplama mantık sınırları dahilinde gerçekleşmeli.
  • Hesap verebilirlik: Tüketiciler kişisel verilerinin Tüketici Gizliiği Kanun Tasarısı’na dahil olan şirketler ve organizasyonlar tarafından kullanılma hakkınsa sahiptir.
Kanun tasarısı Google’ın kullanıcıların verilerini iPhone ile izlediği ortaya çıktıktan sonra gündeme getirildi. Google daha önce de Federal Ticaret Komisyonu tarafından gizlilik konusunu da içeren birçok konu hakkında sorgulanmıştı. Bunu yanında Facebook gibi diğer şirketlerin da sahip oldukları gizlilik politikaları da ABD yönetimi tarafından takibe alındı. Yasa tasarısının ayrıca federal hükümetin internette sahteciliğe karşı yaptığı bir atak olan SOPA’dan sonra gelmesi de dikkate değer.  

10 Mart 2012

MySpace, Inc. v. Graphon Corp.

MySpace, FOX, and Craigslist sought declaratory judgment that certain patents owned by GraphOn were invalid and not infringed by plaintiffs. The patents related to the ability to create, modify, and store database records over a computer network. The District Court granted plaintiffs summary judgment. The Federal Circuit affirmed. The district court's claim construction of "database" was reasonable and supported by the context; its overall conclusion that the claims were anticipated or obvious was appropriate. The case was properly decided under sections 102 and 103 of the Patent Act and not under section 101.


Kaynak: Justia

Digital-Vending Servs. Int'l, LLC v. Univ. of Phoenix

The patents are directed to regulating access to content that is delivered through a computer network. Digital-Vending sued three businesses involved in online education, alleging infringement. The district court issued a claim construction order. Two defendants entered into settlements. The third, University of Phoenix, sought summary judgment of non-infringement. Digital-Vending filed a motion for reconsideration of construction of the term "registered user." The district court granted for summary judgment of non-infringement and entered judgment in favor of Phoenix. The Federal Circuit vacated in part, finding that the determination was based on erroneous construction, and affirmed in part.


Digital-Vending Servs. Int'l, LLC v. Univ. of Phoenix, Inc. :: Federal Circuit :: US Courts of Appeals Cases :: US Federal Case Law :: US Case Law :: US Law :: Justia

7 Mart 2012

YENİ TTK ve E-İMZA

...Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle beraber şirketlerde yönetim kurulu kararları için notere gitmeye gerek kalmayacak, taranmış imza sirküleri e-imzalanarak ilgili yerlere gönderilebilecek. Bunun yanı sıra şirket kayıtları ve mahkemeye delil olarak verilebilen her şey için e-imza kullanılabilecek. Ayrıca ticaret odalarının yayınladığı noter onaylı ticari sicil kayıtları da artık e-imzalı gönderebilecek. Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun getirdiği önemli yeniliklerden biri de Kayıtlı Elektronik Posta Sistemi. Kayıtlı Elektronik Posta- KEP’te hizmet sağlayıcı yetkisi ve düzenleme de e-imza ile yapılabilecek. Bankalar kişi ve kurumların e-postalarına doğrudan e-imzalı tebligat yapabilecek...
E-Güven Genel Müdürü Can Orhun, Webrazzi'de yazmış. Yazının tamamı burada.

6 Mart 2012

MAHKEMELERDE TWITTER KULLANIMI

Courts Starting to Embrace Twitter for Distribution of Opinions, News

There has been a decent amount written about jurors' use of Twitter in courts, and also about whether journalists should be allowed to report from the courtroom using Twitter. I have seen much less, however, about the use of Twitter by courts themselves.

Earlier this week, David Bilinsky wrote at Slaw that the Courts of Nova Scotia have recently become the first courts in Canada to tweet "news and information about the Courts, decisions of the Courts, and notices to the Bar. ..." The Courts of Nova Scotia website now offers a series of specialized Twitter feeds to allow users to receive the specific information they want, i.e., separate feeds for decisions of different courts, notices issued to the Bar, and so on.

devamı:
Legal Blog Watch

3 Mart 2012

Google privacy policy: Mozilla add-on Collusion reveals who is spying on internet users | Mail Online

Google privacy policy: Mozilla add-on Collusion reveals who is spying on internet users | Mail Online

YARGIÇ EADY: "HAKARETAMİZ İÇERİKTEN BLOGGER.COM SORUMLU TUTULAMAZ"

Google victory as judge rules it can't be held responsible for defamatory blog posts | Mail Online
DON'T shoot the messenger: Victory for Google as top judge rules it can't be held responsible for defamatory blog posts



Aynı karar ile ilgili bir başka yorum:

User-generated Content and Defamation: New Judgment re Google’s Blogger.com

The High Court has given answers to some of the questions concerning liability for online defamation arising from alleged libel in comments attached to a post on Google’s Blogger.com. Was Google a publisher? Was it protected by the Defamation Act and/or the E-commerce Directive? Laurence Eastham summarises key points from the judgment.
The judgment given by Mr Justice Eady on 2 March in the High Court in the case Payim Tamiz v Google Inc [2012] EWHC 449 (QB) sheds considerable light on issues relating to liability for online defamation.

2 Mart 2012

Blogger Breitbart's Death Will Not Affect Defense in Defamation Suit, Colleague Says - The BLT: The Blog of Legal Times

Blogger Breitbart's Death Will Not Affect Defense in Defamation Suit, Colleague Says - The BLT: The Blog of Legal Times

FSE DERLEME KANUNU

ÇOĞALTILMIŞ FİKİR VE SANAT ESERLERİNİ DERLEME KANUNU

Kanun No. 6279 Kabul Tarihi: 22/2/2012

BİRİNCİ BÖLÜM

Amaç, Kapsam ve Tanımlar

Amaç

MADDE 1 – (1) Bu Kanunun amacı, ülkemizin kültürel varlığı ile bilgi birikimini oluşturan fikir ve sanat eserlerinin basılmış veya çoğaltılmış nüshaları ile ikili ya da çok taraflı anlaşmalar uyarınca yurt dışında basılan veya çoğaltılan fikir ve sanat eserlerinin etkin, sağlıklı ve eksiksiz bir biçimde toplanması, gelecek kuşaklara aktarılması, elverişli ortamlarda saklanması, korunması, düzenlenmesi ve toplumun bilgi ve yararına sunulmasına ilişkin esasları belirlemektir.

(2) Bu Kanun uyarınca derlenen eserler kütüphane ve arşiv hizmetlerine yöneliktir.

T.C. Resmi Gazete

27 Şubat 2012

Daily Kos: Pew poll: Americans hate regulation, unless they know what it does

Daily Kos: Pew poll: Americans hate regulation, unless they know what it does

www.btk.gov.tr/mevzuat/tebligler/dosyalar/ISS-Hizmet-Kalitesi.pdf

İNTERNET SERVİS SAĞLAYICILIĞI HİZMETİ SUNAN İŞLETMECİLERE
İLİŞKİN HİZMET KALİTESİ TEBLİĞİ!
Amaç
MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı; mobil elektronik haberleşme hizmeti sunan işletmeciler hariç elektronik
haberleşme alt yapısı üzerinden internet servis sağlayıcılığı hizmeti sunan işletmecilerin, hizmet kalitesi ölçüt ve hedef
değerlerinin tespiti ile ölçümlerinin yapılmasına ilişkin usul ve esasları belirlemektir.

www.btk.gov.tr/mevzuat/tebligler/dosyalar/ISS-Hizmet-Kalitesi.pdf

(Bu içeriği buraya koyarken 3 kere TTNET bağlantım kesiliyorsa...!!!)

Özyeğin University - Oyun Hukuku Paneli

Özyeğin University - Oyun Hukuku Paneli
28 Şubat 2012, Salı günü...
Katılım ücretsiz!
Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yard. Doç. Dr. Mete Tevetoğlu, JoyGame CEO'su Barış Özbek ve Kartal Cumhuriyet Savcısı Uğur Seçgin'in katılacağı panelde, Oyun Hukuku, Oyun Sözleşmeleri, Bilgisayar Oyunları ve Fikri Haklar, Oyun Sektörüne İlişkin Gözlemler ve Bilişim Suçları konuları tartışılacak. 
(Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Altunizade Kampüsü A01 salonu)

11 Şubat 2012

BTK'dan TTNET'e CEZA

"Network Neutrality" Ağ Tarafsızlığı konusunda "TR'de ilk ceza kararı" diye nitelendirilen
BTK kararı:

TEKNOLOJİ ve TOPLUM, INTERNET ve HUKUK ve ZEYNEP TÜFEKÇİ

Zeynep Tüfekçi'yi geç de olsa şimdi keşfettim! Bugün gelen "Berkman Buzz" sayesinde!
Bir sosyolog akademisyen olan Tüfekçi ABD'de yaşıyor.  
"Technosociology.org" başlıklı blogunda teknolojinin toplumla ilişkisi konusundaki görüşlerini paylaşıyor...
(Bir önceki gönderide de onun Dijital Düalizm konusundaki yazısının bağlantısını koymuştum...)
Zeynep Tufekci'nin teknoloji ve toplum konusundaki yaklaşımlarını özellikle bizim konumuza; Internet ve hukuk ilişkisine bakış açılarını ve yorumlarını çok beğendim. İzleyeceğim bundan böyle...

Internet ve sansür konusunda bir Türkçe yazısı da Bilgi Çağı'nda yayınlanmış.

"Yeni çıkan “Consent of the Networked” kitabının yazarı Rebecca McKinnon buna “Facebookistan” diyor. Bence buna Zuckerberg krallığı demek de mümkün, çünkü bu bırakın demokrasiyi, bir cumhuriyet bile değil. Bu kraliyetin hukuku ise “Terms of Service” tarafından belirleniyor. Hani avukatlar tarafından yazılan, anlaşılmazlığını vurgulamak için İngilizce “legalese” yani “hukukça” diye nitelenen, kimsenin okumadığı, “kabul ediyorum” diyerek tıklanılıp geçilen o uzun metinler. Eğer detaylarına bakarsanız da kullanıcıların haklarının aslında hemen hemen hiç olduğunu görürsünüz. Bu kraliyetlerin sloganı “ya sev, ya terket” olarak özetlenebilir."

"..Twitter’ın yeni anons ettiği ülke bazında Twitter bloklama sürecini işte bu bağlamda incelemek gerekiyor. Bir yandan, Twitter gibi küresel şirketlerin sonsuza dek hiçbir ulus-devletin hukukunu tanımadan hareket etmeleri mümkün degil. Zaten şu anda olan da o değil. Hemen bütün bu şirketler ABD kökenli olduğu için hepsi uzun zamandır ABD yasalarını uyguluyorlar--ve hepsi bu yasalara göre çıkmış mahkeme kararlarıyla belli sayfa, tvit ya da güncellemeleri siliyorlar. Daha da kötüsü, bu şirketler ABD’li politikacıların “önerileri”ne kolaylıkla teslim bayrağı açabililiyorlar. Örneğin Wikileaks bir dönem belgelerini aslında önemli bir işi “bulut” bilgisayarcılığı olan Amazon’un “server”larında tutuyordu; muhafazakar ve şahin olarak bilinen Senatör Joe Lieberman’ın Amazon yöneticilerine yaptığı telefonların ardından Amazon Wikileaks’i sistemlerinden kovdu. Açıklaması da “Terms of Service” buna izin veriyorun ötesine geçmedi. “Ya sev, ya terket” kraliyetinde hukuk bazen böyle işle(me)yebiliyor."

"..Yani tvitler yayınlanmadan önce silinmeyecek; “a priori” sansür uygulamayacak. Kullanıcılar isterlerse menüleri kullanarak Twitter’ın IP üzerinden otomatik olarak belirledikleri ülke ayarları değiştirebilecekler; böylece kendi ülkelerinde bloklanan tviti görebilecekler. Son ve belki de en önemli olarak, Twitter bütün bloklanan tvitleri chillingeffects.org/twitter adresinde ekli hukuksal kararla birlikte yayınlayacak.
Görüldüğü gibi bütün bunları sadece sansür politikası olarak görmek yerine bir Internet platformunun ulus-devlet hukukuyla çatıştığında ne yapacağını kullanıcılarına şeffaf bir şekilde açıklaması olarak görmek gerekiyor. "


9 Şubat 2012

FTC Sued over Google's Privacy Changes

SAN FRANCISCO — The first federal lawsuit over Google Inc.'s recently announced privacy changes was filed this week.

The Electronic Privacy Information Center is suing the U.S. Federal Trade Commission, claiming that Google's plans to streamline privacy settings for 60 different services and products beginning March 1 would violate a consent order the search giant reached with the FTC last fall. EPIC, based in Washington, D.C., wants the court to stop Google from implementing the new policy...

Devamı:
FTC Sued over Google's Privacy Changes

7 Şubat 2012

europe-v-facebook.org | EUROPE versus FACEBOOK

europe-v-facebook.org | EUROPE versus FACEBOOK

Austrian Law Student Faces Down Facebook - NYTimes.com

Austrian Law Student Faces Down Facebook - NYTimes.com

Türk İnternet | Siber Güvenlik Hukuku Çalıştayı Sonuç Bildirgesi Açıklandı

Türk İnternet | Siber Güvenlik Hukuku Çalıştayı Sonuç Bildirgesi Açıklandı:

Çalıştay sonucunda elde edilen çıktılar ve ülkemiz için yapılması gereken hususlar ile ilgili öneriler aşağıda başlıklar halinde şöyle verildi.

  1. Günümüzde kişi, kurum ve kuruluşlara ait bilgi varlıklarının hacminin ve çeşitliliğinin geçmişe oranla ciddi artışlar gösterdiği. Artık bilgi varlıklarımızın çok büyük ölçüde sayısallaştığı ve bu durumunun gerek kamu gerekse özel iş süreçlerini kolaylaştırdığı. Geçmişte mümkün olmayan yeni servisleri mümkün hale getirdiği. Ancak bütün bunların yanı sıra hayatımızın birçok yönünü ve evresini kapsayan siber uzay altyapısının güvenliğinin sağlanması konusunun ciddi bir problem olduğunun taraflarca kabul edildiği ve gerekli eylemlerin ivedilikle hayata geçirilmesi gerektiği.
  2. Başta Kamu olmak üzere tüm kurum ve kuruluşların birçok hizmetlerini internet ortamında sunmaya başlamasıyla birlikte bu ortamda yaşanacak olumsuzlukların kişisel, sosyal ve ekonomik hayatımızı önemli ölçüde etkilediği. Etkili tedbirler alınmadığı takdirde gelecekte yaşanabilecek olumsuzlukların daha da artacağı. Oluşabilecek siber güvenlik vakalarının hem maddi hem de manevi zararlar verebileceği. Bu tür zararlarının büyük ölçüde engellenebilmesi için ilgili tüm taraflara görevler düştüğü.
  3. Ülkemizde bilişim ve internet ortamında işlenen suçlar ile ilgili mevcut mevzuat değerlendirildiğinde, 5237 sayılı “Türk Ceza Kanunu”, 5651 sayılı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun”, 5070 sayılı “Elektronik İmza Kanunu” gibi kanunlar ve ilgili yönetmeliklerle siber güvenlik hukuku altyapısının desteklendiği fakat sadece bu düzenlemelerle günümüz ihtiyaçlarının tümüyle karşılanmasının mümkün olmadığı.
  4. Siber güvenlik hukuku mevzuat çalışmalarında, hukukçu, teknik kişi, sosyolog-psikolog gibi sosyal bilimci vb. farklı disiplinlerinden oluşan mesleki uzmanların katkı vermesinin hukuki ve teknik altyapı uyumluluğunun sağlanması noktasında önem arz ettiği.
  5. Bireyleri ve toplumu siber güvenlik vakalarının muhtemel olumsuzluklarından korumak için, mevzuat, standart, eğitim ve denetleme unsurlarının tümünü içerecek kapsamlı bir altyapının ilgili taraflarının katkı ve katılımıyla oluşturulması gerektiği.
  6. Siber güvenliğin sağlanması ve vatandaşlarının her türlü veri ve bilgilerinin korunmasının yasal güvence altına alınabilmesi için hukuk bütünlüğü içinde ilgili yasa ve yönetmelikleri içeren mevzuatın siber alandaki günümüz ihtiyaçlarını kapsayacak biçimde hazırlanması gerektiği.
  7. Siber varlıkların sınırlarının ve bu varlıklar arasındaki iletişimin ulusal sınırları aştığı. Siber ortamda saldırgan ve mağdurların çoğu durumda farklı ülkelerde yer alabildiği. dolayısıyla siber güvenlik alanında, uluslararası birlikte çalışılabilirlik mekanizmalarının ve sözleşmelerin önem kazandığı. Önümüzdeki günlerde uluslararası işbirliklerinin daha da arttırılmasına ihtiyaç olduğu.
  8. Türkiye’nin Avrupa Konseyi Üyesi 47 ülke tarafından imzalanan “Siber Suçlar Sözleşmesini” imzaladığı ve yürürlüğe girmesi için T.B.M.M onayını beklediği. Bu sözleşmenin Meclis tarafından onaylanmasına müteakip iç hukuka uyarlanması gerektiği. Bu sözleşme kapsamınca özellikle vatandaşların kişisel verilerinin diğer ülkelerle paylaşımı hususundaki düzenlemelerin dikkatlice irdelenmesi gerektirdiği.
  9. Yasalaşmayı bekleyen “Kişisel Verilerin Korunması Yasa Tasarısının” farklı görüşlerin, yaklaşım ve kaygılarını da dikkate alarak kapsamlı şekilde değerlendirmesi gerektiği, bu konudaki yasal boşluğun bir an önce giderilmesine ihtiyaç olduğu.
  10. Kişisel verilerinin korunmasıyla ilgili yasal düzenlemelerde, vatandaşlarının gizli kalması gereken kişisel veri ve bilgisine erişimde, istisnai durumlar olarak tanımlanan ve tanımlanacak olan hususların açık kriterlere bağlanmasına ihtiyaç olduğu. Bu yasal düzenlemelerde ülkemizde vatandaşların en önemli kişisel verilerinden olan genetik ve DNA bilgilerin gizliliğinin sağlanması konularının göz önünde bulundurulması gerektiği.
  11. Siber güvenlik ve kişisel verilerin korunması hususundaki yasal mevzuat çalışmalarında katılımcılık ve şeffaflık ilkelerinin gözetilmesi gerektiği ve bu düzenlemelerinin hem idarenin hem de halkın talep ve menfaatlerini azami ölçüde gözetmesinin beklendiği.
  12. Kamu kurumları ile bankacılık, telekomünikasyon vb. hizmet sunucu özel kuruluşlarının kullandıkları bilişim altyapılarının, önceden belirlenmiş ve yasal düzenlemelerdeki ihtiyaçlara cevap veren standartlara sahip olması gerektiği. Bu bağlamda öncelikli olarak uluslararası güvenlik standartlarından da faydalanılarak ulusal siber altyapı güvenliği standartlarının belirlenmesine ve uygulanmasına ihtiyaç olduğu.
  13. Mevzuatta tarifi yapılmayan ve/veya içtihada bağlanmayan siber suçlarının, adli süreçlerde sorumluluğunun belirlenmesi ve dağıtılması hususlarının zorlaştırdığı; mevcut Türk Ceza Kanununda tarifi yapılmayan suç ve taraf tanımlarının yapılarak bu konudaki eksikliklerin giderilmesinin adli süreçlerin hızlı ve sağlıklı ilerlemesi açısından önem arz ettiği.
  14. Fikri ve Sınaî Haklar Yasasında, yazılımların eser olarak tanımlandığı ve aynı yasanın 16. Maddesinde yazılımlarının değiştirilmesi hakkının manevi haklar kapsamında değerlendirildiği ve bu durumun özellikle kullanılan yazılımlarının güvenlik amaçlı olarak değiştirilmesi önünde engellere sebebiyet verdiği. Bu problemin özellikle yabacı menşeli savunma sınaî yazılımları için çok ciddi bir problem olarak ortada durduğu ve çözüm beklediği.
  15. Başta A.B.D ve batı Avrupa ülkeleri olmak üzere siber suçlarla mücadele için çok ciddi mali kaynaklarının ayrıldığı, siber güvenlik politika ve strateji belgeleri oluşturulduğu; Ülkemizde bu yönde eksiklikler olduğu ve bu eksikliklerin ivedilikle giderilmesine ihtiyaç olduğu.
  16. Kamu kurum ve kuruluşlarının siber güvenlik alanında bilgi, beceri ve imkanları arasında ciddi farklılıklar olduğu; kurumlar arası bu alandaki bilgi ve tecrübelerinin paylaşılması ve giderilmesi gerektiği.
  17. Başta bankalar olmak üzere, ticaret ve hizmet hayatının önemli kuruluşların, şeffaflığı sağlamak ve hizmet alıcıları bilgilendirmek için yaşanan bilgi güvenliği açıklarını hesap sahipleri ile veya kamuoyu ile paylaşmaları gerektiği.
  18. Ülkemizde siber güvenlik hukuku konusunda daha fazla uzman yetiştirilmesine ihtiyaç olduğu ve bu konuda üniversitelerin ve kurumların gerekli eğitim, sertifikasyon ve tez çalışmaları yapılmasına imkan sağlamasının daha çok faydalar getireceği ve sürecin sağlılık olarak yönetilmesine büyük katkılar sağlayacağı.
  19. Ülke ekonomisi, kamu refahı ve güvenliği için çok önem arz eden su, elektrik, gaz, telekomünikasyon ve finans gibi sektörlerin kullandığı bilişim ve otomasyon altyapılarının AB Ülkelerinde ve A.B.D’de “Kritik Altyapılar” olarak nitelendirildiği. Bu tür altyapıların sürekli ve güvenli hizmet verebilmesi için ulusal güvenlik, risk değerlendirme ve denetleme standartlarının belirlenmesine ihtiyaç olduğu. Kamu, özel ayrımı yapmadan ülke Kritik Altyapının korunması için hukuki ve teknik düzenlemelerin ayrıca ve ivedilikle ele alınması gerektiği; bu konuda yürütülecek bilimsel çalışmaların desteklenmesinin faydalar getireceği.
  20. Ulusal siber güvenliğin en önemli hukuki altyapısını oluşturacak olan “Ulusal Siber Güvenlik Yasa Tasarısının” ivedilikle gündeme alınması ve yasalaştırılmasının son derece önemli olduğu.
  21. Bütün bunların yanı sıra; Ulusal Bilgi Güvenliği konusunda politika belirlemek, strateji geliştirmek, Siber Güvenlik alanında her türlü koordinasyonu sağlamak, planlanma ve uygulamaları gerçekleştirmek, Siber savunma gücünü oluşturmak, Ulusal anlamda bütün kritik altyapı ve ülke varlıklarını savunmak, gerektiğinde müdahale etmek ve toplu saldırılar karşısında gerekli koordinasyonu sağlamak amacıyla BOME, C-SIRT gibi birimleri de içerisine alan bir “Siber Güvenlik Ulusal Koordinasyon Kurulunun” ivedilikle hayata geçirilmesi ve
  22. Yapılan bu ve bundan önceki etkinliklerin ülkemizde siber güvenlik farkındalığının artmasına katkılar sağladığı gibi 17-19 Mayıs 2012’de yapılacak olan “V. Uluslararası Bilgi Güvenliği ve Kriptoloji” konferansının da (www.iscturkey.org) ana temasının “Siber Güvenlik” olarak seçilmesinin ülkemizde bu sürecin daha hızlı olarak gelişmesi ve yönetilmesine büyük katkılar sağlayacağı
    değerlendirilmektedir.

9 Ocak 2012

ICO: ‘Must try harder’ on cookies compliance

‘Must try harder’ on cookies compliance, says ICO – news release

INTERNET BİR TEMEL HAK MI DEĞİL Mİ?

2011 giderken arkasında bir soru bıraktı! Internet bir temel hak mı değil mi?
Aslında hiç yoktu böyle bir konu gündemde. Internet'in (özellikle Internet erişiminin) bir temel insan hakkı olduğunu Birleşmiş Milletler bile kabul etmiş, bir de bu konuda Özel Rapor yayınlamıştı.
Buna neden olan Google başkan yardımcılarından Vint Cerf'in New York Times'da yayınlanan bir demeci idi.
O yayını gördüğümde paylaşayım mı paylaşmayayım mı diye epey tereddüt etmiş, sonra hiç ses çıkarmamayı yeğlemiştim. Ama herkes öyle yapmadı elbette. FaceBook'da, Twitter'da haber dolaşmaya başladı... Ve tabii bizim basında da.
Ben en çok Mehmet Tez'in yorumunu sevdim:
"Benim merak ettiğim şu: İnternet temel hak olursa beleşe olma mecburiyeti de gelir diye mi acaba telaş ediyor Google Başkan Yardımcısı?"

23 Ekim 2011

Cyber norm emergence at the United Nations (UN)

...Generally, two principal streams of negotiations regarding cyber-security can be distinguished at the United Nations: a politico-military stream focusing on cyber-warfare and an economic stream focusing on cyber-crime. The document highlights the various signs that norms to govern cyberspace are slowly emerging and moving towards norm cascade. At the same time, the paper shows that this process is dynamic.:
Cyber norm emergence at the United Nations (UN)

18 Ekim 2011

ALTERNATİF MEDYA ŞENLİĞİ'NDE: "Internet Sansürü"

Pazar günü (16 Ekim 2011) İstanbul'da Alternatif Medya Şenliği'nde "Internet Sansürü" oturumunda Mahir Ilgaz (Açık Radyo Yayın Koordinatörü), Vedat Çakmak (Galatasaray Üniversitesi İletişim Fakültesi Öğretim Üyesi) ve Av. Ali Osman Özdilek'in katılımıyla bildiklerimizi paylaştık. Dinleyici katkısı ile de etkileşimli, gayet canlı bir iletişim yaşandı... Oturumun dökümü hafta içinde Yeşil Gazete'de yayınlanacak...
 
Sayın Vedat Çakmak'a, Mahir Ilgaz'a ve meslekdaşım Ali Osman Özdilek'e bu oturumu yönetmemi kolaylaştırdıkları ve çok anlamlı katkıları için bir kere de buradan teşekkür ediyorum...
(Av. Ali Osman Özdilek'in konuşmasının başında "söyleyeceklerimi sonradan değerlendirirken önce yazımı bir okuyun, ona göre değerlendirin" dediği, hukukun üstünlüğü konusundaki yazısı da burada! )


15 Ekim 2011

5651 sk DEGISIKLIGI ICIN GORUSLER

5651 sayılı yasanın revize edilmesi ile ilgili görüşlere http://www.internetkurulu.org/tr/Gorusler.aspx linkinden ulaşabilirsiniz.Görüş ve önerilerinizi gorusler@internetkurulu.org e-mail adresine gönderebilirsiniz./ İNTERNET KURULU

Su ana kadar yollananlar:
www.internetkurulu.org/tr/Gorusler.aspx



BTK'nın "Güvenli Internet Hizmetine İlişkin Usuül ve Esaslar" Kararının değiştirilerek 24 Ağustos 2011'de kabul edilmiş olan metni de şurada!

INTERNET BİR INSAN HAKKIDIR- BM ÖZEL RAPOR

Frank La Rue
www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf
(3 Haziran 2011)
BM Özel Raportörünün Internet erişiminin bir temel insan hakkı olduğunu da belirttiği raporun özgün kopyası...

Battling Internet Censorship Must Evolve, Study Says - NYTimes.com

Battling Internet Censorship Must Evolve, Study Says - NYTimes.com